Hoşgeldiniz İslami Forum Sayfası

[ashab_kiram]

İlhan Selçuk, Bekir Coşkun'un 'Göbeğini kaşıyan adam' ve Yılmaz Özdil'in 'bidon kafa' hakaretlerinin ardından,mahalle karısı yakıştırması...

Mahalle Karısı...
Mahalle bizim toplumsal yaşamımızda önemli bir yer tutar...

Edebiyatımıza renk vermiştir...

Dilimizi zenginleştirmiştir..

Hayatımızı biçimlendirmiştir..

Kız, beraber yürüdükleri oğlanı mahalle sınırında uyarır:

- Mahallemize geldik, artık ayrılalım...

*

Mahalle üstüne ne de çok deyiş vardır:

- Mahalle bekçisi..

- Mahalle kabadayısı..

- Mahalle mektebi..

- Mahalle bakkalı..

- Mahalle kahvesi..

- Mahalle muhtarı..

- Mahalle çapkını..

Mahalle üzerine kimisi olumlu, kimisi olumsuz çok yorum yapılır; ama son günlerde mahalle siyasete de girdi:

- Mahalle baskısı..

*

Koskoca Amerika'nın kendine özgü dünya siyasetiyle yönlendirdiği ve dayattığı sözümona "ılımlı İslamcılık" Türkiye'de tüm emperyalist göstergeleriyle iktidara oturunca bu marifet nasıl açıklandı:

- Mahalle baskısı...

Yer misin, yemez misin?..

Köyleri, kasabaları, gökdelenleri, apartmanlarıyla ülkeyi koca bir mahalleye indirgemek belki çarpıcı bir uyarı olabilir...

Üstelik mahallenin unutulmaz bir oyuncusu daha var:

- Mahalle karısı...

*

Mahalle karısını salt apteshane ibriği pozunda, sağ eli belinde, sol eli yukarda, kavgacı bir edepsiz gibi düşünmeyin...

Mahalle karısının kimliğini oluşturan, edepsizliğinin somutlaşmasından çok, hayata bakış açısıdır...

Çoğu zaman tesettürü benimsemiştir mahalle karısı...

İster çarşaf olsun..

İster başörtüsü..

İster türban..

Çarşafın cehaleti, başörtüsünün saygınlığı ve utangaçlığı bir yana; türbancının politikasındaki cüret, mahalle karısına daha çok yakışır...

*

Kocasının yüksek makamlara tırmanması, siyasal yaşamdaki yetkili koltuklarda oturması, mahalle karısının gizli edepsizliğinin dışavurumu için birebirdir...

Gerçekte türbanlı mahalle karısı, kocasını parmağında oynatır...

Tören mi var, atama mı yapılacak, makam mı paylaşılacak, iş mi kotarılacak, çocuklara avanta mı sağlanacak; mahalle karısı türbanının hatırına kocasını çekip çevirmekte usta mı ustadır...

*

Kim bilir, belki de Türkiye siyasetinin püf noktasını mahalle baskısına bağlayan Amerikancı profesör haklıdır...

Belki de mahalle, ülkenin yazgısına egemendir...

Bu durumda mahalle karısının edepsizliğine de şaşılmaz...

Edep gereksinimi içinde kıvranan toplumda, edepsizliği ve terbiyesizliği başına türban gibi saran mahalle karısı karşısında müeddep olmak kolay değil...

İlhan Selçuk/Cumhuriyet

YAŞI BAŞINI AŞMIŞ OKUMUŞ GÖRMÜŞ BİLİYO AMA BAZI ŞEYLERİ DAHA ÖĞREMEMİŞKİ MALESEFKİ AMCAMIZ.BARE BU YAŞINDAN SONRA İKİ KEZ DÜŞÜNÜP KONUŞSUN

 

[sivetok]

Son saçmalık: 'SARILMAK SERBEST'

Son saçmalık: 'SARILMAK SERBEST'

İzmir'de gençler sokak ortasında birbirlerine sarılıyorlar.Seçilen yerin ismi de çok manidar 'Kıbrıs Şehitleri Caddesi '

Hospıtalıty Clup ve Kıte Surfıng organizasyonu kapsamında düzenlenen sarılmak serbest kampanyası İzmir’de ilgi gordu.

15 ülkeden 30 genç ellerındeki 'sarılmak serbest' dövizlerıyle Kıbrıs Şehitleri caddesinde dolaşarak insanlarla kucaklastı.

4 gün sürecek kampanyanın dünyanın bir cok yerinde uygulandıgını belirten gençler amaçlarının insanlar arasında kucaklasmayla sıcaklık ve kaynasmayı sağlamak oldugunu soyledi.

4 gün sürecek kampanyanın dünyanın bir cok yerinde uygulandıgını belirten gencler amaclarının insanlar arasında kucaklasmayla sıcaklık ve kaynasmayı saglamak oldugunu soyledı.

Haber5

 

[sivetok]

Allah razı olsun kardeşler elleirnize sağlık

 

[ferahnaz]

slm aleyküm kardeşler,öncelikle bütün temennim.ALLAH(cc) bizi takvadan ayırmasın <buda İlim Amel İhlas ile olur> bizi mü'min lerinden eylesin... müslüman olarak ALLAH(cc)ya kulluk etmemizden hoşlanmayanlar , hoşlanmayacaklar <mü'min olmak> kolay değil İMAN ister...ALLH(cc)imanımıza kuvvet versin,bizleri mü'minlerinden eylesin...bu gibi insanlara diyecek lafım hem çok hem yok!!!... zalimler için yaşasın CEHENNEM!!!...

 

[MELTEM30]

Arkadaşlar Konulari Saptirmayin.
Kimin Cehenmeme Veya Cennete Gideceğini Allah Bilir. Yani Ben Başartü Katmiyorum Diye Cehennememi Gideceğim Yani.. Yapmayin Ya. Başartü Takmadan Neler Yapanlari En Kötüsüde Başartü Takipta Neler Yapilabileceğini Gösteren Kişileride Biliyoruz. Bu Sitedeyseniz Hoş Görülü Olmayi öğrenin. Fişeklemeyi Değil.

 

[FATIMAA]

S.a
Müslüman ülkede Yaşayiği Müslümanliğinin Yaşyamayan Insanalar Durumundayiz Ya Resmen.. Utanç Verici Gerçekten . Sözüm Ona ÖZGÜR Bir ülkede Yaşiyoruz Bunmu özgürlük Onuda Analyabilmiş Değilim. Neden Bu Kadar Batililaşmaya Merakliyiz Onuda Anlaya Bilmiş Değilim . Analayan Varsa Anlatirsa Mutlu Olurum...

 

[ferahnaz]

Arkadaşlar Konulari Saptirmayin.
Kimin Cehenmeme Veya Cennete Gideceğini Allah Bilir. Yani Ben Başartü Katmiyorum Diye Cehennememi Gideceğim Yani.. Yapmayin Ya. Başartü Takmadan Neler Yapanlari En Kötüsüde Başartü Takipta Neler Yapilabileceğini Gösteren Kişileride Biliyoruz. Bu Sitedeyseniz Hoş Görülü Olmayi öğrenin. Fişeklemeyi Değil.[/SIZE]
[COLOR="Blue"]s.aleyküm sevgili kardeşlerim .kimin cennet yada cehenneme gideceğini tabiiki ALLAH(cc) bilir.<zalimler için yaşasın cehennem>sözü mü'min yada müslümanlar için değil (hem bu sözü ben söylemedim büyük alimlerden birinin)... ALLAH(cc) cehennemi neden yarattı.<<zalimler>>için peki sen zalim misin HAYIR baş ört yada örtme iman derecen neyse <<yani takva merteben >> ona göre ALLAH(CC) indinde yagılanacak ve yerin belirlenecek buna ne ben nede bir başkası karar veremez... islamda, mü'minleri kafirlerden ayıran belli tarifler vardır. bunlara göre karşındaki insanın ne olduğunu anlayabilirsin .Müslümanım diyen ALLAH(cc)nun emirlerine uyan. yada hepsini yapmayan yada yapamayan böyleleri takva yani imanının dereceleri ile müslümandır günah işlemiş olur fakat zalimlerden değildir. fakat bizim sözümüz ,sivri çıkışlar yapan sözü müslümanlara değilde <ALLAH(cc)nun emirlerine> olanlara,yani konunun başlığındaki kişilere . ALLAH(cc) onlara ya hidayet verir ,yada böyle düşünen ve konuşanlara .; cehennem onlar içindir. hangi ülkede yaşamak önemli değil nerede yaşarsan yaşa mühim olan iman hakikatleridir .ALLAH(cc) inanan yada inanmayan diye ayırdıysa daha bunun anlanmayacak tarafı yok şeytan insanlar için çalışıyor nefisler ona uyuyor insanlarda ilim amel ihlas üçlüsü kalmadı , kaldırılmaya çalışılıyor.<<fıkıh ilmi , ameli yaşantı, ihlaslı inanç ,yani İMAN . işte mü'minle kafiri ayıran İMAN. kardeşlerim, mü'min mü'minin kardeşidir ki Efendimiz (sav) bu konuya çok önem veriyor ,eğer ben peyg. ümmeti isem sizler benim din kardeşimsiniz eğer ben kardeşlerim arasına <<fişeklemeyi de... >> böyle bir şey düşünmüşsem ALLAH(cc) beni af etsin ... Ama yine söylüyorum cehennem ZALİMler içindir. ZALİMlerde cehennem içindir. insan ya mü'min müslüman olur!!! yada kafir zalim... şunuda bi kez daha belirteyim ALLAH(cc) ya kulluk etmemizden hoşlanmayanlar (tesettürde bir kulluk görevidir) asla hoşlanmayacaklar...... mü'min olmak kolay değil iman ister , inanmak (islamı yaşamak) kolay değil amel ister, bunlara kuvvet te ihlastır. ALLAH(cc) bizleri doğru yoldan ayırmaz inşaallah tüm mü'min vede müslüman kardeşlerime kuvvetli iman ve hayırlar ve sağlıklar diliyorum ALLAH (cc) ya emanet olalım...amin[/COLOR].

 

[sivetok]

Türbanlı kadınlar daha maliyetli

Türbanlı kadınlar daha maliyetli

Hangi geleneksel kadın?
Türbanlı kadınlar daha maliyetli
Tesettürlü kadınlarla ilgili tartışmalara bir yenisi daha eklendi. Tesettrülü kadın daha mı az maliyetli, yoksa daha mı yüksek maliyetli?

Muhafazakar kesmin yakından tanıdığı yazar Abdullah Harmancı'nın 'Yokuş Aşağı' öyküsünde, geleneksel kadınların "daha az maliyetli" olduğunu öne sürmesine, türbanlı bir kadın yazardan cevap geldi. Yeni Şafak'ın türbamlı yazarı Fatma K. Barbarosoğlu, Harmancı'nın bu tezine karşı çıkıyor: Hangi geleneksel kadın?

İşte türbanlı kadın yazardan, 'tesettürlü kadın', 'geleneksel kadın' kavramlarıyla kentli türbanlı kadının sosyo-analizi:

GARDROP BATICILIĞI
Tarihten günümüze tesettürlü kadının toplumdaki algılanış biçimini şu şekilde özetliyor Fatma K. Barborosoğlu: "Kadınların başlarını örtme ve açma hakkının sadece geleneksel-modern kodları etrafında tartışılması; gardrop batıcılığını müdafaa edenlerin baskılarıyla sığ bir zeminde yayıldıkça yayıldı .Bilgisiz ve birikimsiz insanların dindar kimliği "aşağılamak" için ortaya atmış olduğu sorulara cevap vermek öncelikli hale geldiği, daha doğrusu mesele daima medyatik gündemin bir parçası olarak kaldığı için, tartışıldıkça anlaşılacağına tartışıldıkça anlamsızlaşan bir yapıya dönüştü modern dünyada Müslüman kadınların durumu."

TESETTÜRLÜ KADINLAR DAHA MALİYETLİ
Abdullah Harmancı geleneksel kadınların "daha az maliyetli" olduğunu söylerken "hangi geleneksel kadın" sorusuna da cevap vermek durumunda esasen. Eğer tesettürlü kadınları "geleneksel" kodlarıyla imliyorsa, tesettürlü kadınların "daha maliyetli" olduğunu hatırlatmak gerekiyor.

TÜRBANLI KADIN MUHAFAZAKAR ERKEĞİN TALİHİ
Evet tesettürlü kadınlar daha maliyetli.Kamusal alanda tuttukları yer "bela"nın ikiz kardeşi .Muhafazakar erkeklerin tarihi ve dahi "talihi", artık eşlerinin üzerinden yazıldığı ve bu tarih gittikçe ağırlaştığı için tesettürlü genç kadınlar "bela"nın ikiz kardeşi.Başörtülü eşler toplu resmin bir parçası olarak algılandıkları sürece sorun yok.Eşlerinin terfisi için "katkı payı " bile sunabilirler.

ŞULE YÜKSEL ŞENLER NEDEN 'BAYRAKLAŞTIRILDI'?
Post-modern zamanlarda, hiçbir konum "muhkem" kalmadığı için tesettürlü kadınların bunca "kimsesiz" kalışı.Tesettürlü kadınlar edebiyat ve düşünce dünyasında düşüncenin ve edebiyatın sıkıntısını tek başına omuzlamaya çalıştıkça yalnızlıkları artacak.Hiçbir tesettürlü kadın Şule Yüksel Şenler gibi "bayrak"laştırılmayacak.Şule Yüksel Şenler'e muhafazakar erkeklerin vermiş olduğu destek ve Şule Yüksel Şenler'in "söylemi" analiz edilmeden, "dindar-şehirli/kadın" vurgusunun esasında neye tekabül ettiği hiç anlaşılmayacak.(Tam da burada Hayrünisa Gül'ün kıyafetlerini şiddetle eleştiren Şevket Eygi'nin şık ve şehirli mesture olarak gördüğü Şule Yüksel Şenler'i köşe yazarı yapacak kadar desteklediğini hatırlamakta/hatırlatmakta fayda var.)

 

[sivetok]

Türbanın trajikomik hikayesini bilir misiniz?

Türbanın trajikomik hikayesini bilir misiniz?

Türban siyasi simge mi? Varsayalım öyle... Bu yüzden Anayasal hak olan eğitim özgürlüğü engellenebilir mi? Anayasa'nın üzerinde daha büyük bir yasa yoksa -ki yok- engellenemez.
Ama biz engelliyoruz.
O zaman hak yerini bulsun adil olalım...
Solcu ve ülkücülerin bıyığını keselim...
Komünistlik alameti olan Mao ya da Che baskılı tişörtleri de çıkartalım. Hatta daha ileri gidelim...
Yerli malı giymeyenleri de üniversiteye almayalım...
Gucci, Armani, Prada gibi markaları hayatımızdan çıkaralım...
Malum başörtüsü yerli türban Fransa'dan ithal ya...
İthal olduğu için türbana kılız ya...
Tamam o zaman, bütün yabancı markalar yasak olsun...
Var mısınız?

TÜRBAN YÖK İCADI

Sayın Baykal diyor ki türban nere malıdır?
Anadolu'da mı var, Türkler'in geleneğinde mi?
"Başörtüsü" geleneğimiz, "türban ise siyasi simgedir" diyor...
Malum "insanoğlunun hafızasında unutma hastalığı" var ya...
Bunu kullanıyor, kafaları bulandırıyor...
Bilmeyenler için şu "türban" kelimesinin hayatımıza girişini kısaca anlatayım... Traji komik bir hikayedir bu...

Türban; Fransızca bir kelime...
Biz bu kelimeyi onlardan aldık, onlar da Farsça'dan...

1980 darbesinden sonra İmam Hatip ve üniversitelerde "başörtüsü" yasağı getirildi. Diyanet yazılı görüş bildirince İmam Hatiplerdeki yasak kalktı... Ancak üniversite kapıları yine darbe ürünü olan YÖK tarafından sıkı sıkı kapalı tutuldu.

Bu noktada dikkatinizi çekeyim, "türban" kelimesi henüz hayatımızda yok... O zamanlar "başörtüsü" mevcut...
Yasak da "başörtüsüne"

Türbanı işte bu dönemde YÖK Başkanı İhsan Doğramacı başımıza doladı... Üniversitelere giriş için "daha modern" bulduğu Fransız türbanını ithal etti. Bugünlerde Baykal'ın "geleneksel örtümüz" diye sıkı sıkıya sarıldığı "başörtüsünü" Sayın Doğramacı, o zamanlar "çağdışı" buluyordu...

1984 yılında Doğramacı ve YÖK üyelerinin çoğunluğunun oyları ile "başörtü yerine türban takanlara" üniversite kapıları açıldı.
Doğramacı o zaman bu kararı şu sözlerle ilan etmişti;
-“Başörtü takılmasının önlenmesi için üniversitelere talimat verdik. Kız öğrencilerimiz modern anlamda türban takarlarsa buna izin veriyoruz.”

Traji komik bir manzara değil mi?
Bugün türbanı yasaklayan YÖK,
24 yıl önce türbanı hayatımıza sokan YÖK...
Bugün "başörtüsünü" savunan YÖK,
24 yıl önce "başörtüsü çağdışı", "türban "modern" diyen YÖK...

Dünya üzerinde böyle bir saçmalık yok...
Bu yasak ne ahlaka, ne akla, ne vicdana sığar...
Türban üzerine yazı yazmayı kendime "ar" sayıyorum...
Hala "ar"sızca kadının başına el uzatanlara da Allah akıl versin diyorum.

Hacer Alkan/İnternethaber

 

[sivetok]

MHP'den AKP'ye jet türban önerisi

MHP'den AKP'ye jet türban önerisi

MHP Genel Başkanı Bahçeli, türban yasağının çözümü için anayasa değişikliğinin yapılmasına gerek olmadığını açıkladı ve çözümün formülünü de verdi. İşte o formül:



Başbakan Tayyip Erdoğan, dün İspanya dönüşü Esenboğa Havalimanı'nda tünban konusunun hep beraber aşılabileceğini belirterek, "Biz bu noktada varız. MHP 'ben de varım' diyor. Mesele yok zaten. CHP yoksa yok. Olanlarla beraber biz yola devam ederiz” dedi.

MHP'DEN JET CEVAP GELDİ

Erdoğan'ın bu sözleri üzerine harekete geçen MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, yaptığı yazılı açıklamada 'türban'la ilgili sorunu çözmek için, Anayasa değişikliğini beklemeye gerek olmadığını açıkladı...

Türban yasağının Anayasa'nın 10. maddesinin 4. fıkrasında yapılacak olan küçük bir değişiklikle yasağın kaldırlacağını ifade eden Bahçeli beklemeye gerek olmadığını belirtti.

"ERDOĞAN SAMİMİ DEĞİL"

Başbakan Erdoğan'ın beş yıl aradan sonra türban konusunda samimi açıklamalarda bulunduğunu ifade eden Devlet Bahçeli, Başbakan'ın gerçekte başörtüsü meselesini çözmek gibi bir niyetinin olmadığını ifade etti.

Erdoğan'ı Cumhurbaşkanılğı seçimlerinde olduğu gibi gerginlik çıkarmakla suçlayan Bahçeli, "Bu meselede toplumsal uzlaşmanın odağı kamu hizmetlerinden yararlanmada eşitlik ilkesinin korunması olmalıdır. Adalet, sağlık ve eğitim gibi toplumun kollektif ihtiyaçlarının karşılanması devletin asli görevlerindendir. Kamu hizmeti alan vatandaşlarımızın bunların bir kısmından yararlanıp bir kısmından mahrum bırakılması hem vatandaşlık hakları hem de inançların yaşanması açısından doğru değildir." diye konuştu.

"Devletin sunduğu hizmetlerinden yararlanmada eşitsizliğe yol açması nedeniyle Milliyetçi Hareket Partisi başörtüsü yasağı uygulamasına karşıdır." diyen Bahçeli MHP’nin açık ve net teklifini de sundu.

MADDE DEĞİŞİKLİĞİ

Mevcut Anayasa’nın 10. maddesinin 4. fıkrasında “devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır” ifadesine ek olarak bütün işlemlerinden sonra gelmek üzere “her türlü kamu hizmetlerinin sunulmasında ve bunlardan yararlanılmasında” cümlesine yer vererek çözmeyi önerdiklerini belirten Bahçeli'nin önerdiği Anayasa metni şöyle:

"Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 10. maddesinin 4. fıkrasının değiştirilmesi hakkında kanun teklifi.

Madde 1: Anayasa’nın 10. maddesinin 4. fıkrası’nın “devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetinin sunulmasında ve bu hizmetlerden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır.

Madde 2: Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer, halkoylamasına sunulduğu takdirde tümüyle oylanır.

Başörtüsü konusunda herhangi bir yasaklayıcı yasal düzenleme bulunmadığı bilinmektedir. Bu konudaki muhalif görüşlerin temel dayanağı Anayasa Mahkemesi’nin 1989 yılında aldığı bir karardır.

"BİZ HAZIRIZ"

"Bu şekilde bir düzenleme öncelikle bir kamu hizmeti olan Yüksek Öğretim hizmetinden yararlanma hakkını anayasal eşitlik ilkesi kapsamına alacaktır. Böyle bir düzenlemeden sonra tartışma konusu olan yasal düzenlemelerin anayasaya aykırılığı da laiklik ve eşitlik ilkesi birlikte değerlendirilip yorumlanacağından daha dengeli bir sonuca ulaşılması da mümkün hale gelecektir." diyen Bahçeli, Milliyetçi Hareket Partisi, bu konunun kalıcı ve kesin çözümü için yeni anayasa hazırlıklarını beklemeden TBMM’yi biran önce göreve davet etmektedir." dedi...

Haber 7

 

[sivetok]

İkisi de 'başörtüsü sorunu yok' dedi

İkisi de 'başörtüsü sorunu yok' dedi

DSP Genel Başkanı Zeki Sezer, üniversitelerdeki başörtüsü yasağı konusunda çelişkiye düştü. Önce CHP lideri Deniz Baykal gibi Türkiye'de başörtüsü sorunu olmadığını savunan Sezer, "İnancından dolayı eğitim hakkı elinden alınan kız öğrenciler var. Bu bir başörtüsü sorunu değil mi?" sorusu üzerine ise "İnancından dolayı kız öğrencilerin eğitim hakkının elinden alınması doğru değil; ama her devletin kamu kurumları için bir kılık kıyafet düzenlemesi olduğu gerçeğini unutmamak gerekir." dedi.


Zeki Sezer, Meclis'te düzenlediği basın toplantısında Başbakan'ın İspanya'daki açıklamalarının ardından gündeme gelen başörtüsü tartışmasını değerlendirdi. Kendi dönemlerinde okuyan kız öğrencilerin 'türban' sorunu yaşamadığını ileri süren Sezer,

son yıllardaki sıkıntının AK Parti'nin başörtüsünü siyasi simge olarak kullanmasından kaynaklandığını iddia etti. Başbakan'ın "Velev ki, siyasî simge olsun, başörtüsünü yasaklamak mı gerekir?" sözlerini eleştiren Sezer, şöyle konuştu: "Başbakan'ın, başka ülkelerde yaptığı bu açıklama çok yakışıksız ve çirkindir. Başka ülkelerden alacağı destekle iktidarını yürütmeye çalışmaktadır. Türkiye'nin önemli konularını yurtdışında gündeme getirmeyi bir âdet haline getirdi. Başörtüsü bizim insanımızın sorunu değildir. Örten hanım da örtmeyen hanım da bizimdir."

 

[EBRARNISA]

Bunun neresi habercilik? Bunun neresi etik?
Bunun neresi insanlık?
ÇOK YAZIK!!!

Hastanede başı örtülü görevli avı

Bir tv kanalında haber(!) diye sunulan ve insan haklarına hakaret boyutuna varan görüntüler vatandaşlar tarafından tepkiyle karşılandı. İşte bütün çirkinliğiyle hastanede örtülü görevli avı!!!

Bir TV kanalının Ana Haber Bülteni'ninde yayınlanan görüntüler toplumda büyük rahatsızlığa sebep oldu.


www.samanyoluhaber.com'a mail ve telefon yoluyla ulaşan vatandaşlar, başı örtülü hastane görevlilerinin üzerine sanki 'yüz kızartıcı suç işlemiş hükümlüler' gibi gidilmesini ve bu haberlerin yayınlanmasına izin veren kanal yönetimini kınadıklarını ifade ettiler.

Protestolarını telefonla söz konusu kanala da ilettiklerini belirten vatandaşlar, buna rağmen aynı türden utanç verici yayınların devam etmesinden dolayı duydukları rahatsızlığı dile getirdiler.

RTÜK'ün sosyal sorumluluktan uzak kişi haklarına saygısız bu yayınlar karşısında sessiz kalmamasını isteyen vatandaşlar, yapılan yayınların provokasyon amaçlı olabileceğinin de altını çizdiler.

Türkiye'in 28 Şubat karanlığına bu tür haberlerle itildiğini vurgulayan vatandaşlar, o dönemin ülke insanına ne denli büyük kayıplar verdirdiğinin bir kez daha hatırlanılmasını istediler.

ALINTI
NOT : HABERİN GÖRÜNTÜLERİ DE VARDI AMA EKLEYEMEDİM....

 

[EBRARNISA]

28 Şubat mağduru sağlıkçılara gizli kamera tuzağı


Ali Kırca yönetimindeki Show Haber, hastane içinde gizli kamerayla fişleme yaptı.
Başbakan Tayyip Erdoğan'ın, "Velev ki siyasi simge olsun, başörtüsünü yasaklamak mı gerekir?" sözlerinin hemen ardından medyada adeta kampanya başladı.


İlgili Haberler


Ali Kırca gizli kamerayla yeniden iş başında


"28 Şubat'ta düğmeye ben bastım." diyen Ali Kırca'nın yönetimindeki Show Haber, başörtülü hastane çalışanlarının peşine düştü. Gizli kameralarla yapılan çekimler, "Burası devlet hastanesi. Türban yasağını dinleyen yok!" ifadeleriyle ana haber bülteninde verildi. Hasta kılığına giren muhabirler, Haseki Hastanesi'nin personelini hedef aldı. Gizli çekimde, personelin hastalara yardımcı olmak için gösterdiği gayret dikkat çekiyor. Dışarı çıkan başörtülü bayanı dakikalarca kovalayan muhabir, sorularıyla personelin üstüne gidiyor. Görüntülerdeki çalışanların, 28 Şubat döneminde görevden alındığı, iki yıl süren mahkeme sürecinin ardından işine geri döndüğü öğrenildi. Personeline sahip çıkan Başhekim Haldun Öztürk, hastane çalışanlarının suç işlemiş gibi gösterilmesine tepki gösterdi. Öztürk, "Ben insanların giyimine kuşamına değil, çalışmalarına bakarım." dedi.

Çalışma azmi ve uygar tavırlarıyla dikkat çeken bayan sağlıkçılar, başörtüsü sebebiyle Show TV tarafından adeta fişlendi. Başhekim Haldun Öztürk, gizli kamerayla görüntülenen personelin görevlerini layıkıyla yaptığını vurguladı. Show TV'nin gizli kamerayla yaptığı çekimlere sivil toplum örgütleri tepki gösterdi.

İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Başkanı Hüsnü Öndül: Haklar ve özgürlükler açısından baktığınızda bu açıkça baskı uygulamasıdır. Gizli kamera ile insanları görüntüleyip, mesai çıkışından sonra mikrofon dayamak baskı amacı taşır. Kişilik haklarına da müdahaledir. Haber alma özgürlüğünün dürüst yayın ilkeleri çerçevesinde uygulanmasını isteriz. İnsanlar dinî inançları gereği giyiniyor diye aşağılanmamalıdır, ayıplanmamalıdır.

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Mustafa Şentok: Gizli kamera ile çekim yapmak kişilik haklarına müdahaledir. Haber yapılan kişilerin tazminat davası açması mümkündür. Haberi yapan televizyon kanalının hangi amaca hizmet ettiği de düşündürücüdür. Başbakan'ın açıklamaları ve başörtüsünün yeni anayasayla özgür hale getirilmesinin tartışıldığı bir zamanda psikolojik bir ortam oluşturulmaya çalışılıyor.

Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Kamil Uğur Yaralı: Bu haberle sorumsuz bir yayın anlayışıyla karşı karşıyayız. Hastanede eğer bir yolsuzluk varsa işini yapmayan birileri varsa haber konusu olabilir. Bizim gördüğümüz burada işini özveri ile yapmaya çalışan insanlar olduğudur. Bu insanlar, inanç özgürlüğü kapsamında başlarını örtüyor. Bu haberle amaçlanan, başörtüsü özgürlüğünün yeni anayasaya girmesini engellemektir.

Mazlumder İstanbul Şube Başkanı Ramazan Beyhan: Basın özgürlüğünün en önemli unsuru ahlakî boyutudur. Haberde kamu yararı, hak ve özgürlüklere hizmet unsuru aranmamıştır. Aksine kısır tartışmalara mahkûm edilen bir toplum söz konusudur.

ZAMAN GAZETESİ
17 Ocak 2008, Perşembe

 

[Vuslat_talebesi_]

Onu Ordan Indirebilirler Ama Kendilerini Nasil Cehennemden çikaracaklar Merak Ediyorum

:G başöttüsüne uzanan eller kırılsıın

 

[sivetok]

:G başöttüsüne uzanan eller kırılsıın[/QUOTE

Amin

 

[sivetok]

Selamün Aleyküm Kardeşler

Selamün Aleyküm Kardeşler

Türbanın hala serbest olmadığıyla ilgili bazı kesimlerin açıklaması sanki epey yankı yaptı. 17. maddeye dayanarak idda ettikleri yasak sanırım bazılarının moralini bozuyor.
Bu konuda neler denilebilir ?

 

[reyhan58]

s.a
bu bas örtüsüne niye bukadar kinli insanlar mecbur mu tüm kadinlar na mahrem yerlerini göstermeye birasinlar özgürce türbanlarimizi takalim

 

[sivetok]

s.a
bu bas örtüsüne niye bukadar kinli insanlar mecbur mu tüm kadinlar na mahrem yerlerini göstermeye birasinlar özgürce türbanlarimizi takalim

Harika bir cevap
Allah (c.c.) razı olsun kardeşim benim

 

[sivetok]

YÖK'te anti türban bildirisi

YÖK'te anti türban bildirisi

YÖK Genel Başkanı, rektörlere türban emri vermişti. Ancak YÖK'ün 9 üyesi karşı bildiri yayınladı. Türban düzenlemesi YÖK üyelerini böldü. YÖK Başkanı Yusuf Ziya Özcan'ın rektörlere gönderdiği yasağı kaldırın yazısına karşı bildiri 9 YÖK üyesi karşı bildiri yayınladı.

Üyeler türban düzenlemesini suç olarak gördü ve karara uymamayı da Anayasa'nın 137. maddesine dayandırdı. Bildiride "konusu suç teşkil eden emri hiçbir surette yerine getirmemek' de Anayasa'nın 137. maddesinin amir hükmü gereğidir'' denildi.

YÖK üyeleri Prof. Dr. Engin Ataç, Prof.Dr. Atilla Eriş, Prof. Dr. İsa Eşme, Prof. Dr. Mustafa İlhan, Prof. Dr. Tunçalp Özgen, Prof. Dr. Ali Ekrem Özkul, Bülent Serim, Prof. Dr. Fikret Şenses ve Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu imzasıyla ''YÖK Üyelerinden Kamuoyuna'' başlıklı yazılı bir açıklama özetle şöyle denildi:

Anayasa'nın 10. ve 42. maddelerinde yapılan bu değişiklikler, Türk Anayasa Mahkemesi'nin içtihadıyla oluşan ve AİHM'in de sözleşmeye uygun bulduğu mevcut hukuki durumu ortadan kaldırdığı şeklinde yorumlanamaz. Aksine yorum ve değerlendirmeler Anayasa'nın teklif dahi edilmeyen hukuk devleti ve laiklik ilkesine açıkça aykırı düşecektir.

Bu nedenle, Anayasa değişikliğinden sonra da yükseköğretim kurumlarında kılık kıyafetle ilgili olarak uyulması ve uygulanması gereken hukuki statü, mahkeme kararlarına dayanarak oluşturulan mevcut hukuki durumdur. Mahkeme kararlarına uymak Anayasal ve yasal bir zorunluluk olup, 'Konusu suç teşkil eden emri hiçbir surette yerine getirmemek' de Anayasa'nın 137. maddesinin amir hükmü gereğidir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.'' a.a.

 

[firdes]

bacılarımızı bu forum aracılığıyla KUTLUYORUM..

bacılarımızı bu forum aracılığıyla KUTLUYORUM..

tüm direnişler,tüm çabalar,tüm emekler boşa çıkmayacak..anayasa da türban artık serbest.
TÜRBANLI ÜNİVERSİTELİ ARKADAŞLARIMIZI VE ÜNİVERSİTLİ OLACAKLARI BU FORUMDAN KUTLUYORUM..BU Bİ DÖNÜM NOKTASI..
RABBİMİZE ŞÜKÜRLER OLSUN..
BEN BU TÜRBAN MESELESİ NEDENİYLE OKUMAYA devam etmedim..
selam ve dualarımla..:H​