Neler Yeni

Hoşgeldiniz İslami Forum Sayfası

Tüm özelliklerimize erişmek için şimdi bize katılın. Kaydolduktan ve oturum açtıktan sonra, konular oluşturabilir, mevcut konulara yanıtlar gönderebilir, diğer üyelerinize itibar kazandırabilir, kendi özel mesajınızı edinebilir ve çok daha fazlasını yapabilirsiniz. Ayrıca hızlı ve tamamen ücretsizdir, peki ne bekliyorsunuz?
Blue
Red
Green
Orange
Voilet
Slate
Dark

dini nikah yokmuş (1 Kullanıcı)

yunus_can

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
13 Eki 2006
Mesajlar
1
Tepki puanı
0
Puanları
0
ŞİMDİDE DİYANETTEN BİR YETKİLİ DİNİ NİKAH YOK O KİLİSELERİN İŞİ DİYE BİR ŞEY SÖYLÜYOR ALLAHIM BİLMEYEN BİRİ OLSA AMENNA BİLEN ALLAHIN AYETİNİN OLDUGUNU BİLEN BİRİNİN BUNU DEMESİ BENİ YARALIYOR NE DEMEK DİNİ NİKAH YOK DEMEK HİÇMİ BUNU BİLENLERDEN BU İNSANIN YAZISINI OKUYAN YOK BUN CEVAP VERİLMEYECEKMİ DİYANET YETKİLİLERİ SİZLERİ BU KİŞİNİN YAZISI İÇİN
ACIKLAMAYA DAVET EDİYORUM YOKSA MAHŞERDE HAKKIMI HELAL ETMEM BİLENLERE ALLAH BİZİMLE BERABERDİR ALLAHIM BİZİ KORU BİZE YARDIM ET
BİZİ BİLİPTE SÖYLEMEYENLERDEN EYLEME AMİN.
 

Prometheus

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
16 Eki 2006
Mesajlar
2
Tepki puanı
0
Puanları
0
RE: dini nikah yokmuş

evet kardeşim dini nikâh diye ayrıca bişey yoktur. Nikah tektir. Açkılayayım...

Peygamberimiz sadece bir dini yaymakla kalmamış aynı zamanda bir devlet kurmuştur.
Bu devletin ayrı yasaları, sistemi de vardı tabii ki.
Bu sistem içerisinde devlet tarafından "resmi" oalrak tanınan nikahı imamlar yapıyordu. Yani şimdiki belediyelerin nikah memuru vazifesini Büyük İslam Devleti'nde imamlar üstlenmişti.

Ancak zaman geçti başka devletlere yayıldı dinimiz.
Bu devletler Arap kültürünü din gibi anladı, yanlış uygulamalar yaptı.


Dinimizin kabul ettiği nikâh, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde belediyelerimiz tarafından yapılan nikâhtır.

İmamların, İslam Devleti'ndeki gibi bir yetkisi bugün varolmadığından imamlar tarafından kıyılan nikâh, İslam tarafından da kabul edilmez.

İslâm akıl ve mantık dinidir, en güzel dindir. Onu doğru anlayalım, zekâmızla anlayalım.
 

zerrin

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
26 Tem 2006
Mesajlar
2,172
Tepki puanı
0
Puanları
0
RE: dini nikah yokmuş

bu konuda daha önce yorumlar yapılmıştı. forumlarda arama yapın isterseniz. gerekli bilgiyi bulabilirsiniz
 

Ahmed_1907

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
1 Tem 2006
Mesajlar
992
Tepki puanı
0
Puanları
0
Yaş
42
Konum
TOKAT
RE: dini nikah yokmuş

Prometheus yazdı:
evet kardeşim dini nikâh diye ayrıca bişey yoktur. Nikah tektir. Açkılayayım...

Peygamberimiz sadece bir dini yaymakla kalmamış aynı zamanda bir devlet kurmuştur.
Bu devletin ayrı yasaları, sistemi de vardı tabii ki.
Bu sistem içerisinde devlet tarafından "resmi" oalrak tanınan nikahı imamlar yapıyordu. Yani şimdiki belediyelerin nikah memuru vazifesini Büyük İslam Devleti'nde imamlar üstlenmişti.

Ancak zaman geçti başka devletlere yayıldı dinimiz.
Bu devletler Arap kültürünü din gibi anladı, yanlış uygulamalar yaptı.


Dinimizin kabul ettiği nikâh, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde
belediyelerimiz tarafından yapılan nikâhtır.


İmamların, İslam Devleti'ndeki gibi bir yetkisi bugün varolmadığından imamlar tarafından kıyılan nikâh, İslam tarafından da kabul edilmez.

İslâm akıl ve mantık dinidir, en güzel dindir. Onu doğru anlayalım, zekâmızla m.

İYİDE KARDEŞİM GÜZEL DİYORSUN BELEDİYELER KIYIYOR TAMAM PEKİ NİKAH MEMURLARI HERHAN Gİ BİR SURE FALAN OKUYORMU NİKAH KIYARKEN MESELA NİKAH DUA SI VAR OKUYOR MU BUNLARI BEN BİLMİYORUM AMA SADECE DİNİ NİKAHIN OLMASI GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM TABİ EN DOĞRUSUNU CENAB-I ALLAH BİLİR ...
 

34ufk95

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
14 Ocak 2007
Mesajlar
8
Tepki puanı
0
Puanları
0
RE: dini nikah yokmuş

kardeşlerim,nikah konusuna gelince,yanlış konuşuyosunuz bence cünkü,resmi yani belediyenin nikahında ne mehir akdini nede nikah duasını olmuyo bunları biliyosunuz sanırım bence önce imam nikah duası mehir tahin edilir ve camide olması daha iidir sonrada aynı gün icinde belediye nikahını yapıp evlenmek daha dogru bence...!!!
 

buket_21

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
23 Ocak 2007
Mesajlar
2
Tepki puanı
0
Puanları
0
RE: dini nikah yokmuş

ıyıde kardesım şimdi hiçbişi eskısı gıbı degıl artık kımsenın nıkaha saygısı kalmadı ıkısıde olmalı bence eger sadece resmı nikah kıyarsak bızım yabancılardan ne farkımız kalacakkı hem dedınız gıbı resmı nıkahta herangıbi bı dua okundunu gormedım sadece kagıt ustunde kalan bı evlılıkte karı kocanın aynı evde yasaması dogrumu dınen sakıncalı allah katında evlı sayılmadıkca resmı nıkahın ne onemı varki:|:|
 

bagcivanmuhammet

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
23 Ocak 2007
Mesajlar
2
Tepki puanı
0
Puanları
0
RE: dini nikah yokmuş

sa
Nikah olayı suistimale açık bir konu. özellikle bayanlar yönünden zor bir durum getirebilir. olayın doğrusu; önce resmi nikahı kıydırmak akabinde de hemen dini nikahı kıydırmaktır. aksi halde sadece imam nikahı yapığ bırakmak çok tehlikelidir. günümüz kimi insanı şöyle youmlamaktadır: ee ben arkadaşımla el ele tutuşuyorum günah olmasın diye dini nikah kıydıracağım ve ya kıydırdım, demekte. ne yani, dini nikah olunca insanlar karı - koca olmuyorlar mı sanki. elbetteki oluyorlar. ve hanım erkeğinin meşru isteklerine tabi oluyor. kendisi ölüverrirse dinen kocası ondan mirasçı oluyor. aksi durumda da hanım ölen kocası için mirasçıdır. şimdi aramızda resmi nikah yok nasıl olsa diye insanlar vermeyeceklermi? hadi ayrılmaya karar verseler, cima olayı olmamışsa mehrin yarısını vermek zorunda erkek. bakın ne kadar zor durumlar çıkıyor. bir de demişler ki yukarıda rakadaşlarımızdan bazıları, resmi nikah nikah sayılmaz." allah katında evlı sayılmadıkca resmı nıkahın ne onemı varki

" bu yanlış bir kanaaat. zaten nikahın özündeki espri şudur.etraf . çevre toplum o iki kişinin artık bir aile olduklarını bilir ve ona şahitlik ederler. dolayısıyla bu olay resmi nikahlar da da bulunmaktadır. ama en güzeli yukarda en başta belittiğim yoldur.
selam ve dua ile....
 

handeee

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
10 Ocak 2007
Mesajlar
49
Tepki puanı
0
Puanları
0
RE: dini nikah yokmuş

Peygamber Efendimiz savaşlarda eşi ölen yada dul kalan kadınları nikahı altına alıyor çünkü onları güvenliliği için o zamn resmi nikah yoktu ama şimdi hukuk var ve resmi nikahta mecburi çünkü kişi hak talebinde bulunmalı.
 

TABGACHAN

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
3 Şub 2007
Mesajlar
7
Tepki puanı
0
Puanları
0
RE: dini nikah yokmuş

Nikâh sünnettir, ibadet değildir. Anlam olarak da, bir kadınla erkeğin malları, hakları, hayatı paylaşmalarının ve birbirlerine ait olduklarının ilanıdır. Faydasına gelince; zina, veledi zina ve bunlardan dolayı oluşan kul hakkını ortadan kaldırır. Nikâhın gizlisi olmaz. Ayrıca bir hocanın önüne oturup dualanmakla nikâh tamam olmaz. Nikâh evlilik duyurusudur, yani iki kişinin nişanının veya düğününün olması da nikâhın işaretlerindendir. Çünkü herkes şahittir evliliklerine... Kısaca bu kadınla bu erkek artık evlidir, bekâr değildir, anlamını taşır. Peygamber Efendimizin zamanında dini nikâhın resmiyeti vardı. Medeni kanunla birlikte çok evlilikler ve kadınların mağduriyeti önlendi. Artık dini nikâhın maalesef resmiyeti yok. Günümüz boşanmalarında resmi nikâhı olmayan kadın, varsa çocukları da mağdur oluyor. Bu kanun özellikle kadınları korumak için çıktı. Resmi nikâhta da, dini nikâhın hakları ve hukuku vardır. Yalnız bir ayrıntı var. Nikâh akdi yapılırken nüfus müdürünün ve şahitlerin huzurunda yapıyoruz, ama boşanma yetkisini, yani talakı mahkemeye ve hâkime veriyoruz. Resmi nikâhta da aynen dini nikâhtaki şartlar vardır. Boşananın nafakası, mirası, tazminatı, çocukların hakları zenginden alınıp mağdur olana verilir. Yani nikâh hukuki akit veya anlaşmadır.Nikâh yani evlilik, helal olduğu için, insanları zinadan uzak tutmak için ve temiz bir nesil için gereklidir. Aynı zamanda da beden ve ruh sağlığı için gereklidir.B)
 

mürmüdük

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
7 Tem 2009
Mesajlar
6,952
Tepki puanı
1
Puanları
0
Yaş
53
Web Sitesi
anadoluhaber.blogcu.com
Diyanet: İslam'da dini nikah zorunluluğu yok

21 Ocak 2010 Anadolu Haber
Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu'na bilgi veren Diyanet Din İşleri Yüksek Kurulu Eğitim Uzmanı İbrahim Ural İslam'da dini nikah zorunluluğu olmadığını söyledi.
AK Parti İstanbul Milletvekili Güldal Akşit başkanlığında toplanan TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu, AB Türkiye Delegasyonu Siyasi Müsteşarı Diego Mellado ve Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu Eğitim Uzmanı İbrahim Ural'dan bilgi aldı.

Mellado, Nisan veya Mayıs aylarında hazırlanacak yeni Lizbon Antlaşmasında yeni stratejilerin belirleneceğini, bu stratejiler arasında kadın erkek fırsat eşitliğinin önemli bir yer tutacağını bildirdi.

Kadınların istihdamda eşitliği, istihdama erişiminin önemine değinen Mellado, strateji belgesinde ekonomik krizin aşılması kapsamında kadınların istihdama eşit erişiminin sağlanmasının öngörüleceğini söyledi.

AB'ye üye 27 ülkede siyasete katılan kadınların oranının, o ülkedeki demokrasinin gelişmişlik oranıyla paralellik gösterdiğini belirten Mellado, AB'nin demokratik platform alanı kapsamında kadınların siyasete erişiminin de kolaylaştırılacağını bildirdi.

Mellado, 'Ceza hukukunda sürdürülen çalışmalarla, kadınlara yeni yetkiler tanınması öngörülüyor. AB, kadın erkek fırsat eşitliği konusunda yetkisini daha da artırmış olacak. Türkiye'yi de artan kadın erkek fırsat eşitliğiyle AB'de görmek istiyoruz. Komisyonunuz, Türk mevzuatındaki uygulamalarında itici bir güç olabilir' diye konuştu.

ARITMAN'IN SÖZLERİ GERGİNLİĞE YOL AÇTI

CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, Türkiye'de erkeklerden çok kadınların AB'ye üye olunmasını istediğini ileri sürerek, üye olunması halinde kadın haklarında ilerleme olacağını savundu.

Arıtman'ın 'Türkiye'nin AB'ye sırt çevirip, yüzünü Arap ülkelerine dönmeye başladığını, Türkiye'deki kadınların Yemen, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirliklerindeki kadınlarla aynı durumda olduğunu' söylemesi üzerine AK Parti'li komisyon üyeleri tepki gösterdi.

'Kimi kime şikayet ediyorsun' diyerek tepki gösteren AK Parti Samsun Milletvekili Fatih Öztürk, Arıtman'ın söylediklerinin gerçeği yansıtmadığını söyledi.

Canan Arıtman, Türkiye raporunun çok sağlıklı oluşturulması gerektiğini, namus ve töre cinayetlerinde öldürülen kadınların sayısının AK Parti iktidarı döneminde arttığını iddia etti.

AK Parti'li Öztürk, Arıtman'ın yanlış bilgi verdiğini belirterek, 'İktidara karşı mücadele eden son donkişottur; tektir. Görüşleri, Komisyonumuzun görüşünü yansıtmamaktadır' dedi.

AK Parti Malatya Milletvekili Öznur Çalık, AK Parti döneminde kadın erkek fırsat eşitliğine yönelik çok sayıda yasal düzenleme yapıldığını anımsatarak, Türkiye'nin AB sürecinde tüm fasıllarda müzakereye başlaması gerektiğini söyledi.

AK Parti Aksaray Milletvekili İlknur İnceöz ise Türkiye'nin birilerine şikayet edilmesi yerine durumun daha iyi noktaya getirilmesi için çalışmalar yapılması gerektiğini belirterek, töre ve namus cinayetlerine ilişkin komisyonun ilk kez AK Parti döneminde kurulduğunu, hazırlanan rapor doğrultusunda genelge yayımlandığını bildirdi.

Türkiye'nin yönünü ne tarafa çevirdiğini AB'nin çok iyi bildiğini ifade eden İnceöz, Türkiye'nin dünyadaki her ülkeyle iletişime açık olduğunu dile getirdi.

Komisyon Başkanı Akşit, sunumun ardından söz alan Arıtman'ın soru sorma yerine görüşlerini açıklamasına müdahale etti. 'Provokatörlük yapmayın' diyen Akşit, Arıtman'ın mikrofonunu konuşmaya kapattı. Akşit, Komisyon üyelerini toplantının kurallarına uymaya davet etti.

Arıtman, normal şartlarda Komisyondan ayrılması gerektiğini belirterek, mücadele etmek amacıyla Komisyonda kalacağını söyledi.

'DİNİ NİKAH ZORUNLU DEĞİL'

İslam açısından küçük yaşta evlendirilmenin değerlendirmesini yapan Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu Eğitim Uzmanı İbrahim Ural, evliliğin karşılıklı bir akitten ibaret olduğunu, bunun karşılıklı irade beyanıyla yapıldığını söyledi.

Ural, evlenmek isteyenlerde 'akıl baliğ' denilen ergenlik çağına gelme şartı arandığını, İslam dininde akıl baliğ olmamış kişilerin evlenmesinin söz konusu olmadığını belirtti.

1917 tarihli Osmanlı Hukuk-ı Aile Kararnamesinde yer alan erkeklerde 18 yaş, kadınlarda ise 17 yaş şartının genel olarak dünyada kabul gördüğünü anlatan Ural, Osmanlı dönemindeki evliliklerin mahalli kadılar tarafından ve 'izinname' adlı belge düzenlenmek suretiyle yapıldığını, nikahın ilan edilip, düzenlenen törenlerle de topluma duyurulduğunu söyledi.

Günümüzde beşik kertmesi, akrabalıkların yakınlaştırılması veya fakirlik sebebiyle evliliklerin yapılabildiğine dikkati çeken Ural, İslam'a göre küçük yaşta iradesi dışında evlendirilen kişinin, akıl baliğ olduktan sonra zorlamayla yaptığı evliliği tek taraflı feshedebildiğini bildirdi.

İbrahim Ural, şöyle devam etti:

'Küçük yaşta evliliklerin, İslami geleneklere yüklenmesinin ilmi dayanağı yoktur. Dini nikah zaruri olmadığı gibi nikahta akit, ilan, tescil aranıyor. İslam'da 'imam nikahı' veya 'dini nikah' kavramı yok, sadeci nikah var. İki şahit huzurunda, irade beyanıyla evlilik gerçekleştiriliyor. Toplumda evliliğin ilan edilmesi, törenlerle yapılıyor. Resmi nikah kıyılmasıyla İslam dininin evlilik şartları yerine getirilmiş oluyor. Dini nikah daha çok örf, adet ve geleneklerden kaynaklanıyor. Dini nikahta, nasihatler yapılıyor, tövbe istiğfar ediliyor, topluca dualar yapılıyor, dini mesajlar veriliyor. Resmi nikah yapılmasıyla evlilik aktı gerçekleştirilmiş olur.'

Ural, evlilikle ilgili toplumda yanlış ve yaygın bazı geleneklerin ıslahı konusunda yoğun çalışma içerisinde olduklarını, illerin 4'te 3'ünde kurulan Aile Büroları aracılığıyla halkın bilgilendirildiğini söyledi.

ÖRF VE ADETLERİN DEĞİŞTİRİLMESİ

Komisyonu Başkanı Güldal Akşit, belli değerleri değiştirmenin, ortadan kaldırmanın hiçbir topluma fayda getirmeyeceğini savundu.

Amaçlarının gelenekleri değiştirmek olmadığını, yanlış bilgiler konusunda halka doğruların anlatılmasını sağlamak olduğunu belirten Akşit, din adamlarının yaptığı bilgilendirmelerin halk tarafından dikkate alındığını, bu bilgilerin kabul edildiğini söyledi.

Erken yaşta evliliklerin, sağlık ve eğitim alanı başta olmak üzere çok sayıda sorunun kapısını araladığını ifade eden Akşit, 'İnsanların sahip olduğu değerleri ortadan kaldırmak doğru değil. Dini nikahın zorunlu olmaması ayrı, dini nikahın yok sayılması ayrı şeyler. Net bir şekilde, geçerli bir evliliğin nasıl yapılacağı vurgulanmalı. Aslolan resmi nikahtır, nikahı geçerli hale getiren dini nikah değildir' diye konuştu.

CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, 'İslam'a göre dini nikah yaptırmanın gerekli olmadığının' topluma anlatılması gerektiğine dikkati çekti. Arıtman, insanların bilgilendirilmesiyle yanlış örf, adet ve geleneklerden uzaklaştırılacaklarını söyledi.

Arıtman, Komisyon Başkanı Akşit'in 'örf ve adetlerin değiştirilmemesine' yönelik tutumuna katılmadığını söyledi. Örf, adet ve gelenekler değiştirilmeden çağdaşlaşmanın mümkün olmayacağını savunan Arıtman, bazı toplumlarda uygulanan kız sünnetlerinin son derece vahşi olduğunu, o toplumları bu geleneklerden uzaklaştırmanın gerekli olduğunu söyledi.

DSP İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş, resmi ve dini nikah konularının vatandaşa anlatılması gerektiğini söyledi. Ağırbaş, din adamlarının görevlendirilmesinin doğup büyüdükleri yerin dışına yapılması gerektiğini, aynı yörede yetişen imamların oradaki gelenek ve görenekleri özümsediğini dolayısıyla bazı yanlış gelenekleri topluma anlatamayacaklarını söyledi.

Akşit, CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin'in 'ağır ve tehlikeli işler yönetmeliği konusunda çalışma yapılmasına' ilişkin başvurusunun kısa sürede gündeme alınarak görüşüleceğini bildirdi.

AA
Allahcc emri ve Peygamberimizin kavliyle niyet alınmayan ve Müslüman şahidler huzurunda ve Allahcc emretti diye yapılmayan nikah batıldır..ZİNADIR..Resmi nikah laik hukukun emrettiğidir..
BİZ ALLAHCCÜN EMRİNE BAŞ KOYMUŞUZ...
 

fatma3838

Kayıtlı Kullanıcı
Katılım
5 Şub 2010
Mesajlar
13
Tepki puanı
0
Puanları
0
Yaş
34
Bu konu bana çok karışık geldi. Dua olmadan dinen evli sayılıyormu yani. Nikah memuru nikah kıyarken dua okusa tamamda sadece kabul ediyormusunuz demek dinen nikah sayılıyormu. Eğer sayılıyorsa nişanlılar evli gibimi oluyor. Kafam karıştı. Ama en sağlamı ikisinide yaptırmak.
 

Bu konuyu görüntüleyen kişiler

Üst Alt