İslamoğlu’nun Meal Gerekçesi Nedir?
Dr. Ebubekir Sifil, M. İslamoğlu'nun meal çalışmasının gerekçesini "Din Tasavvuru Oluşturmak" olarak açıkladı.
3 Aylık İlim Kültür Dergisi Rihle'nin Kur'an Merkezli Söylemlerin Hedefi; "VAHYİ" Uygulamak mı? Uyarlamaklı ?başlıklı 4. Sayısında İslamoğluna ait gerekçeli mealin sadece %1'ini incelediğini ve notlandırarak okumaya devam etiğini belirterek bu okumanın bir kitapta toplanabilcek boyutta vahim hataları ortaya çıkardığını ifade ediyor.
Söz konusu dergide sadece Bakara suresinin ilk 60 küsür ayetini incelediğini ve dipnotlarda yer alan çapraz atıflar dahil bir çok ayette yanlış anlamalar, zorlayarak anlam yüklemeler, tercüme yetersizlikleri, bazı kaynakların bir bölümünü alıp diğerini görmezden gelme ve teknik eksiklikler vb. alanlarda ciddi problemler olduğunu ilmi bir şekilde ortaya koyuyor.
Sifil, İslamoğlu'nun bu meal için harcadığı emek ve çabanın görmezden gelinemiyeceğini ama "hak ve hakikatin hatırı kul'un hatırından üste tutulmalıdır" diyerek kendi fikir ve düşüncelerini Kur'an'a söyletme girişiminin Allah Resulü'nün vaidi ile men edildiğini de hatırlatarak bu tenkid yazısının okunmadan evvel en azından İslamoğlu'nun mealine yaklaşıldığığı gibi bir müslüman kardeşin diğer bir müslüman kardeşe iyi niyetle doğruyu gösterme gayreti olarak değerlendirilmesini rica ediyor.
Öyle görünüyor ki İslamoğlunun Gazze - Filistin meselesi başta olmak üzere diğer sosyal alanlardaki gayreti, büyük kampanyalarla kamuoyuna sunulan İslamoğlu'nun "gerekçeli meal tefsiri" nin ilmi hatalarının üzerini örtemeyeceği kadar büyük ve vahim ilmi hataları ihtiva ediyor.
Dr. Ebubekir Sifil, M. İslamoğlu'nun meal çalışmasının gerekçesini "Din Tasavvuru Oluşturmak" olarak açıkladı.
3 Aylık İlim Kültür Dergisi Rihle'nin Kur'an Merkezli Söylemlerin Hedefi; "VAHYİ" Uygulamak mı? Uyarlamaklı ?başlıklı 4. Sayısında İslamoğluna ait gerekçeli mealin sadece %1'ini incelediğini ve notlandırarak okumaya devam etiğini belirterek bu okumanın bir kitapta toplanabilcek boyutta vahim hataları ortaya çıkardığını ifade ediyor.
Söz konusu dergide sadece Bakara suresinin ilk 60 küsür ayetini incelediğini ve dipnotlarda yer alan çapraz atıflar dahil bir çok ayette yanlış anlamalar, zorlayarak anlam yüklemeler, tercüme yetersizlikleri, bazı kaynakların bir bölümünü alıp diğerini görmezden gelme ve teknik eksiklikler vb. alanlarda ciddi problemler olduğunu ilmi bir şekilde ortaya koyuyor.
Sifil, İslamoğlu'nun bu meal için harcadığı emek ve çabanın görmezden gelinemiyeceğini ama "hak ve hakikatin hatırı kul'un hatırından üste tutulmalıdır" diyerek kendi fikir ve düşüncelerini Kur'an'a söyletme girişiminin Allah Resulü'nün vaidi ile men edildiğini de hatırlatarak bu tenkid yazısının okunmadan evvel en azından İslamoğlu'nun mealine yaklaşıldığığı gibi bir müslüman kardeşin diğer bir müslüman kardeşe iyi niyetle doğruyu gösterme gayreti olarak değerlendirilmesini rica ediyor.
Öyle görünüyor ki İslamoğlunun Gazze - Filistin meselesi başta olmak üzere diğer sosyal alanlardaki gayreti, büyük kampanyalarla kamuoyuna sunulan İslamoğlu'nun "gerekçeli meal tefsiri" nin ilmi hatalarının üzerini örtemeyeceği kadar büyük ve vahim ilmi hataları ihtiva ediyor.